Лидер юридического консалтинга для фармацевтических и медицинских организаций

Разработчик Консультант+ «Медицина и фармацевтика»

Более 20 лет на рынке юридических услуг

Услуги фармацевтическим и медицинским организациям

Консультации специалистов по теме «Ценообразование»


Внимание! При пользовании статьями, консультациями и комментариями просим Вас обращать внимание на дату написания материала.

Всего ответов по теме «Ценообразование»: 482
Всего ответов по всем темам: 5252


1 2 3 4 5 6 7 >> ... конец

Вопрос:
Организация, осуществляющая розничную торговлю, использует различные методики установления цен. Так в одной из десяти торговых точек цена устанавливается на основе уровня текущих цен и рассчитывается в зависимости от цен конкурентов, установивших самые низкие цены. В связи с этим по некоторым позициям товара продажная цена ниже чем себестоимость (цена, по который был приобретен товар). Общий товарооборот торговой точки составляет не более 20 % в товарообороте Организации. В других торговых точках цены устанавливаются не ниже цен, сформированных на рынке. В целом финансовый результат торговой точки характеризуется валовой прибылью, убытками от продажи товаров, прочими доходами (в виде премий от поставщиков) и прибылью до налогообложения. С учетом вышеизложенного, просим ответить будет ли являться нарушением ч. 1 ст. 10 Закона «О защите конкуренции» установление цены на ряд товаров ниже себестоимости, при условии что, организация будет признана хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение, учитывая, что общий финансовый результат от деятельности положительный?

Ответ » 27.05.16

Вопрос:
Получили от поставщика протокол согласования цены. Фактическая отпускная цена производителя = 615,58. У 1-го поставщика надбавка (%, руб.) стоит прочерк и его цена 508,44руб., по 2-му поставщику надбавка 8,3% и 50,84 руб., его цена отпуска 559,28, по 3-му поставщику стоит надбавка 1,7% и 10,718 руб., его цена 569,998 руб. Суммарная надбавка в протоколе стоит по % и руб. прочерки. Согласно приказу 865 в протоколе должна отражаться суммарная надбавка, т.е. «-« +8,3%+1,7%=10% . А согласно письму от 26 февраля 2016 г. № АК/11825/16 ФАС в пункте 4 прописана формула расчета Графы 12 и 13 «Суммарный размер фактических оптовых надбавок, установленных организациями оптовой торговли» Протокола согласования цен заполняют все организации оптовой торговли независимо от того, кто является получателем лекарственного препарата, указывая при этом суммарную надбавку, рассчитанную как разница цен (в рублях), указанных в графах 11 и 5 для графы 13 и для графы 12: графа 13/графа 5*100%. Т.е. 569,998-615,58= - 45,58; - 45,58/615,58*100%= -7%. Как должна отражаться в данном случае суммарная надбавка 10% (согласно приказу 865) или прочерками (согласно письму ФАС)?

Ответ » 26.05.16

Вопрос:
Аптека планирует перейти в своей хозяйственной деятельности на электронный документооборот (ЭДО). По технологии поставки товара на бумажном носителе от поставщика передается только ТТН без указания поименного товара, его количества и стоимости, в документе указывается только количество тарных мест. Пакет документов для аптеки (ТОРГ12, счет-фактура, протокол согласования цен, реестр сертификатов) будет формироваться и передаваться в аптеку через ЭДО. Квалифицированной электронной подписью обладает только руководитель. При бумажном документообороте работники склада по доверенности, выданной директором, подписывали документы ТОРГ12; протокол согласования цен. В электронном документообороте принято считать ТОРГ12 основным документом для подписи, а остальные документы подчиненными. Поставщик настаивает на подписи протокола согласования цен в ЭДО, но графы 14 и 16 мы заполняем и подписываем в своем документе, создав дополнительную страницу Протокола согласования цен, где указывается дата и ставится подпись уполномоченного лица организации розничной торговли лекарственными препаратами, заверенная печатью организации. Насколько необходима подпись в незаполненном до конца документе, и какие документы поставки требуют квалифицированную электронную подпись.

Ответ » 23.05.16

Вопрос:
Просим разъяснить ситуацию по оформлению протокола согласования цен от поставщика (регион г. Москва): Фактическая цена производителя 13086,18 руб. (без НДС), цена первого поставщика 8405,70 руб., в графах 6 и 7- прочерк; цена второго поставщика 10136,36 руб., в графах 9 и 10 – прочерк. Так как, цена второго поставщика ниже фактической цены производителя, в графах 12 и 13 – прочерк. Если не считать отрицательную наценку первого поставщика, наценка второго поставщика составляет 13,225% (в расчете от фактической цены производителя). Вопросы: 1. Правомерно второй поставщик ставит прочерки в графах 9 и 10, а не указывает наценку? 2. Просим прокомментировать ценообразование вторым поставщиком. 3. Мы, как третий поставщик, какую наценку можем применить?

Ответ » 13.05.16

Вопрос:
В аптеке ценники оформляются на каждый вид товара и выставлены на витринах в торговом зале. Подскажите, нужно ли наносить стикер с ценой на каждую упаковку товара в аптеке?

Ответ » 10.05.16


1 2 3 4 5 6 7 >> ... конец

Уже зарегистрированы?

Личный кабинет Напомнить пароль »
Важные документы:
Последние вопросы: